De keuze wordt in het artikel omschreven als een duivels dilemma voor veel gemeenteraadsleden. Ook partijen die nooit ten faveure van Wildlands zijn geweest hebben toch voor deze financiële constructie gestemd, omdat het wordt gezien als de optie die het meeste uitzicht biedt op een goede afloopt. Daarnaast valt tussen de regels door te lezen dat de Adventure Zoo too big too fail is: het is een belangrijke banenmotor voor de regio, en daarmee van groot economisch belang.  

 

 

Volgens PvdA-gemeenteraadslid Anita Louwes-Linneman die aan het woord komt is een faillissement voor haar partij nicht in Frage, omdat dat veel meer zou kosten dan het herstructureringsvoorstel dat er nu ligt. Ook de ChristenUnie ziet in het monopolie dat Emmen nu heeft op de financiering van WILDLANDS het minst slechte scenario. De SP en de PVV spraken respectievelijk van een "bodemloze put" en "een molensteen om onze nek", en stemden dan ook tegen het reddingsplan – als enigen.

 

 

Door de hele operatie neemt het financiële belang van de gemeente Emmen in WILDLANDS toe van 60 naar 80,5 miljoen euro, zo rekent het Dagblad van het Noorden voor. Zo wordt er voor 18,3 miljoen euro aan leningen overgenomen van de Rabobank en VolkerWessels Stevin, en verstrekt de gemeente zelf nog eens een lening van elf miljoen euro. Ook de bijdrage aan het Atlas Theater, dat onderdeel uitmaakt van WILDLANDS, wordt overgenomen. Het gaat hierbij om een bedrag van één miljoen euro per jaar.

 

 

In ruil voor dit alles  krijgt de gemeente Emmen meer zeggenschap over de organisatie van het dierenpark. Er leeft een sterke wens bij de lokale politiek om de manier van besturen overzichtelijker te maken en meer inzichtelijk: "We gaan er strak bovenop zitten, zeker de eerste jaren", zo citeert RTV Drenthe wethouder Jisse Otter. De tijdspanne van de lening reikt verder dan een aantal jaar: WILDLANDS krijgt vier decennia om de lening van de gemeente terug te betalen.