Gelderland gaf deze week toestemming aan de faunabeheereenheid om het beschermde dier te doden, omdat het gezien de risico's noodzakelijk zou zijn om direct in te grijpen. Drie dierenorganisaties (De Faunabescherming, Animal Rights en Fauna4Life) tekenden bezwaar aan. Ze vroegen de rechter ook om afschieten voorlopig te verbieden.

De rechter kreeg naar eigen zeggen tijdens de zitting in Arnhem geen duidelijk antwoord op de vraag om welke wolf uit de roedel op De Hoge Veluwe het precies gaat, een alleenstaande wolf of mogelijk toch een vader met pasgeboren welpen. Zij wil begin volgende week een rapport daarover met duidelijke foto's ontvangen van de provincie, waarna waarschijnlijk vrijdag alsnog een uitspraak volgt.

Hardloopster gebeten

Volgens de advocaat van de provincie betekent langer wachten met afschieten wel "dat er risico wordt genomen". Volgens de rechter kan de provincie, met al haar wolvenspecialisten, dat risico het beste afwegen. "Ik leg de bal dus heel bewust bij u neer." Uiteindelijk ging het kamp-Gelderland mee met het voorstel van de rechter, met de belofte dat er voorlopig niet geschoten wordt op de wolf.

Het dier had volgens de provincie op 13 april een hardloopster in haar been gebeten. De wolf vertoonde niet-schuw gedrag en zou in de dagen daarna meer mensen hebben benaderd op De Hoge Veluwe. Omdat alternatieve maatregelen als het sluiten van het park of het geven van een pijnprikkel niet effectief zouden zijn, moet de wolf volgens de provincie worden afgemaakt.

"Ik ben een groot dierenvriend en ik zou het liefst niet de opdracht geven om de betreffende wolf uit de populatie te nemen", zei de Gelderse gedeputeerde Harold Zoet (BBB) in de rechtszaal. "Maar ik wil het niet op mijn geweten hebben dat er weer gebeten wordt, en dan misschien met een andere afloop."