"Met een flink aantal collega's was ik gisteren aanwezig in de rechtbank in Lelystad voor de zaak Spijker versus WNL", schrijft Moggré bij een groepsfoto. "Ik was daar om Margreet Spijker te steunen en vanuit persoonlijke interesse. Waarom mag niemand lezen wat er in het KPMG-rapport staat?", vraagt de presentator zich af.

In haar bericht deelt Moggré, zoals ze enkele maanden geleden ook al eens deed, dat zij als oud-medewerker van WNL heeft meegewerkt aan het onderzoek. "Ik heb geen probleem met de openbaarmaking", stelt ze. Ze zegt te hopen dat de rechter besluit dat het rapport ingezien mag worden. "Anders verdwijnt het voor eeuwig in een la. Dat zou de waarheid geen recht doen. En dat zou de situatie op het Mediapark ook niet helpen."

Gewonnen

"Volgens Margreet heeft ze sowieso al gewonnen door haar verhaal te mogen doen in de rechtbank. Dat ben ik met haar eens", aldus Moggré. "Je hoeft niet altijd mee te buigen. Je hebt vaker dan je denkt de keuze om voor jezelf op te komen. Dat heeft Margreet in ieder geval gedaan. En daar heb ik ongelooflijk veel respect voor."

Spijker wil weten of voormalig WNL-hoofdredacteur Bert Huisjes inderdaad "geen juridisch verwijtbaar grensoverschrijdend gedrag" heeft vertoond, zoals de raad van toezicht (rvt) van de omroep vorig jaar concludeerde. De rvt besloot op basis van het niet openbaar gemaakte rapport dat Huisjes kon aanblijven als bestuurder. De rechtbank doet op 14 februari uitspraak.