Tijdens een raadsvergadering uitten oppositiepartijen hun onvrede over de opstelling van de wethouder. Volgens hen had ze harder moeten vechten om de komst van het nieuwe museum, dat inmiddels is bedreigd door een concurrerend initiatief in Amsterdam, veilig te stellen.

Kritiek op gebrek aan strijdlust

De aanvankelijke berusting van Bruines werd door verschillende partijen in de gemeenteraad als ongepast bestempeld. Zo sprak de VVD van een gemiste kans voor de stad en stelde Hart voor Den Haag dat het project onterecht als verloren werd beschouwd. Beide fracties benadrukten dat het nog geen uitgemaakte zaak is en vroegen de wethouder om meer inzet.

Plan ligt stil, maar is niet geschrapt

Volgens Bruines is er slechts een tijdelijke stop ingelast. De plannen zijn niet definitief van tafel, maar tijdelijk op pauze gezet. Ze benadrukt dat ze ruimte wil maken voor heroverweging en overleg. Daarbij zegt ze bereid te zijn in gesprek te gaan met de initiatiefnemers van de Amsterdamse Escher-experience, in de hoop dat Den Haag alsnog als vestigingsplaats kan worden gekozen.

Toekomst voormalige ambassade nog open

Naast het Escher-project onderzoekt de gemeente welke andere invullingen mogelijk zijn voor het markante pand van de voormalige Amerikaanse ambassade. Dat kan variëren van culturele functies tot een eventuele verkoop. De wethouder belooft na de zomer meer duidelijkheid te geven over de toekomst van zowel het gebouw als het museumplan.