Rechter tikt Hardenberg op de vingers om verkeerde wet bij handhaving op vakantiepark
De gemeente Hardenberg heeft een procedurefout gemaakt bij het opleggen van een dwangsom aan een echtpaar dat permanent woonde op bungalowpark De Haar in Balkbrug. De rechter oordeelt dat de gemeente een verkeerde wettelijke basis gebruikte, maar dat dit niets verandert aan het verbod op permanente bewoning. Dit meldt de Stentor.
Het echtpaar kreeg in 2024 te horen dat zij vanaf 2026 een boete van 2.500 euro per maand riskeren als zij in hun vakantiewoning blijven wonen. Hoewel zij inmiddels een huurwoning in Balkbrug hebben geaccepteerd, lieten zij de rechtszaak doorgaan uit principe.
Verkeerde wet toegepast
De gemeente wees het bezwaar van het stel af op basis van de nieuwe Omgevingswet. Omdat Hardenberg al vóór 2024 had aangekondigd te willen handhaven, had de oude wet moeten worden toegepast. Dat is niet gebeurd, waardoor de rechter de gemeente een formele tik geeft.
Verbod blijft overeind
De fout heeft echter geen gevolgen voor de uitkomst. Ook onder de oude regels was permanente bewoning op het park niet toegestaan. De dwangsom blijft daarom geldig en de gemeente mag handhaven.
Andere argumenten van het echtpaar – zoals de landelijke plannen om wonen op vakantieparken te legaliseren en hun medische situatie – leiden volgens de rechtbank niet tot een andere beslissing. De legalisatieplannen zijn nog geen wetgeving en de persoonlijke omstandigheden zijn niet uitzonderlijk genoeg om van handhaving af te zien.
Kleine financiële consequentie
De gemeente moet wel de griffiekosten van het echtpaar vergoeden, een bedrag van 194 euro.
