Kabinet wil permanente bewoning op vakantieparken toestaan, gemeenten reageren verdeeld
Het nieuwe kabinet wil onder voorwaarden toestaan dat mensen permanent op recreatieparken wonen. Daarmee moet extra woonruimte ontstaan in een krappe woningmarkt. Op recreatiepark Secundo in Erm, waar al jaren bewoners zonder officiële toestemming verblijven, leidt dat tot zowel opluchting als terughoudendheid. Dit meldt RTV Drenthe.
Bewoners hopen op duidelijkheid
Martin Smith woont al zeventien jaar op het park. De gemeente Coevorden treedt sinds 2020 actief op tegen permanente bewoning en legde hem een dwangsom op van 15.000 euro. Hij ziet de kabinetsplannen als een mogelijke oplossing voor het woningtekort, maar blijft voorzichtig zolang er geen definitieve vergunning is. Nu veel gemeenten de handhaving tijdelijk hebben stilgelegd, ervaren bewoners meer rust. Smith wacht op de behandeling van zijn bezwaar op 1 april.
Drenthe pleit voor maatwerk
Vitale Vakantieparken Drenthe vindt landelijke regels minder passend. Voorzitter Jacob Boonstra benadrukt dat recreatieparken sterk van elkaar verschillen. Volgens hem kunnen sommige locaties een rol spelen in het oplossen van het woningtekort, terwijl andere parken recreatief moeten blijven. Gemeenten zouden volgens hem het beste kunnen beoordelen welke functie per park passend is.
Regeling richt zich op bestaande situaties
Demissionair minister Mona Keijzer presenteerde eind vorig jaar een regeling die gemeenten verplicht om bestaande bewoning onder voorwaarden te legaliseren, vooral voor mensen die geen alternatief hebben. Zodra er weer voldoende betaalbare woningen beschikbaar zijn, vervalt de regeling. Bewoners mogen dan nog tien jaar op het park blijven wonen. Boonstra ziet dat de regeling vooral bedoeld is om bestaande situaties te formaliseren; hoe het nieuwe kabinet dit verder vormgeeft, is nog niet duidelijk.
Gemeenten onder druk
Volgens Smith ervaren gemeenten druk vanuit Den Haag om hun beleid aan te passen. Veel gemeenten hebben de handhaving inmiddels gepauzeerd, omdat die tot veel onzekerheid leidde bij bewoners. Tegelijk blijft onduidelijk hoe de landelijke plannen precies worden uitgewerkt en wat dat betekent voor parken zoals Secundo.
