Gemeente waarschuwt Peter Gillis: illegale bewoning op Vakantiepark Arnhem moet stoppen

De gemeente Arnhem verhoogt de druk op eigenaar Peter Gillis om een einde te maken aan permanente bewoning op Vakantiepark Arnhem. Ondanks jaren van handhaving is het aantal illegale bewoners de afgelopen twee jaar juist gestegen: van 24 naar 27. De gemeente heeft Gillis inmiddels laten weten dat hij strafbaar is als hij vaste bewoning blijft toestaan. Dit meldt de Gelderlander.

Aanhoudende strijd tegen permanente bewoning

Arnhem probeert al jaren het recreatiepark van de Oostappengroep vrij te maken van bewoners die er permanent wonen. In het verleden verbleven er meer dan honderd mensen illegaal op het terrein, wat leidde tot overlast en veiligheidsproblemen. De gemeente begeleidde tientallen bewoners naar alternatieve huisvesting, maar de uitstroom stokte twee jaar geleden.

Dat het aantal bewoners nu weer stijgt, komt volgens de gemeente doordat zij verplicht is mensen in te schrijven op het adres dat zij opgeven. Nieuwe inschrijvingen krijgen direct een brief mee dat permanente bewoning verboden is en dat hierop wordt gehandhaafd.

Onrust onder bewoners

Volgens een voormalige bewoner zorgt de recente controleactie van handhavers en het sociale wijkteam opnieuw voor spanning in de wijk. Hij vermoedt dat het werkelijke aantal permanente bewoners hoger ligt dan de officiële cijfers, omdat niet iedereen staat ingeschreven op het park.

Gillis verantwoordelijk voor nieuwe gevallen

De handhaving richt zich niet alleen op bewoners, maar ook op Gillis zelf. Hij moet voorkomen dat nieuwe bewoners zich permanent vestigen in chalets of mobile homes. Doet hij dat niet, dan kan de gemeente een bestuurlijke boete opleggen. Dat geldt ook voor arbeidsmigranten die volgens de gemeente op het park verblijven en moeten vertrekken.

Tegelijk vreest Arnhem dat Gillis bewoners plotseling van het terrein zal sturen. De gemeente zegt klaar te staan om hen op te vangen als dat gebeurt.

Discussie over verantwoordelijkheid

Advocaat Jaap Baar, die Gillis vertegenwoordigt, vindt het vreemd dat zijn cliënt verantwoordelijk wordt gehouden voor mensen die de gemeente zelf inschrijft. Hij wijst erop dat sommige bewoners een jaarplaats hebben en het hele jaar mogen recreëren, wat het lastig maakt om te bepalen of iemand er daadwerkelijk woont. Ook verwijst hij naar de woningnood: volgens hem wil de landelijke politiek dat gemeenten tijdelijk minder streng handhaven op recreatieparken.

Tijdelijke gedoogregeling mogelijk

De geregistreerde vaste bewoners zijn uitgenodigd voor een bijeenkomst met het sociaal wijkteam. Wie kan aantonen actief naar andere woonruimte te zoeken, kan een half jaar langer gedoogd blijven wonen. Daarna volgt opnieuw een beoordeling.

Verkoopperikelen rond de parken

Ondertussen loopt op de achtergrond nog steeds het conflict over de verkoop van de Nederlandse parken van Gillis aan ondernemer Taeke Dijkstra. Die bleek na ondertekening van de koopakte niet over voldoende financiering te beschikken. Gillis won een rechtszaak hierover; beide partijen proberen nog tot een oplossing te komen.